Le disparó tres veces a un hombre y quedó acusado por tentativa de homicidio en Neuquén
La fiscal del caso, Lucrecia Sola, formuló cargos contra un hombre identificado como L.A.L.S., acusado de intentar matar a otro hombre y de efectuar posteriormente seis disparos contra un familiar de la víctima, sin llegar a herirlo.
El primer hecho ocurrió el 15 de septiembre, alrededor de las 8.22, en el barrio Gregorio Álvarez de la ciudad de Neuquén. Según la acusación presentada durante la audiencia, la víctima se encontraba sentada en un vehículo abandonado, propiedad de su familia, cuando el imputado se acercó en bicicleta y efectuó tres disparos con un arma de fuego.
Dos de los proyectiles impactaron contra la puerta trasera izquierda del vehículo, mientras que el tercero alcanzó a la víctima en el pómulo izquierdo. La bala ingresó por la zona del maxilar y quedó alojada en el lóbulo témporo-parietal derecho.
Como consecuencia del ataque, el hombre sufrió una hemorragia que puso en peligro su vida de manera real y efectiva. Permanece internado y, según la información expuesta durante la audiencia, todavía no es posible determinar cuáles podrían ser las secuelas ni si quedará una eventual deformación en el rostro.
La lesión también le provocó una inutilidad para desarrollar sus tareas habituales por un período superior a un mes.
Otros seis disparos contra un familiar
La fiscal Sola atribuyó al acusado un segundo hecho ocurrido inmediatamente después del primer ataque.
Según expuso, el hermano de la víctima se dirigió hasta el domicilio del imputado, ubicado a unas dos cuadras del lugar donde ocurrió el primer episodio, a raíz de lo sucedido.
Cuando se aproximaba a la vivienda, el acusado habría efectuado seis disparos directamente hacia él. El hombre no resultó herido.
Por ambos episodios, la Fiscalía calificó provisoriamente la conducta como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa, en concurso real con abuso de armas, en carácter de autor.
La Justicia dispuso prisión domiciliaria
Después de formular los cargos, la fiscal solicitó que el imputado permanezca detenido durante seis meses bajo prisión preventiva. Entre los argumentos, señaló la existencia de riesgos de fuga, de entorpecimiento de la investigación y de peligro para las víctimas y su entorno.
Respecto del riesgo de fuga, Sola indicó que el acusado permaneció oculto durante varios días después de los hechos y que recién se presentó ante el Departamento de Seguridad Personal el 22 de septiembre. También mencionó que, de acuerdo con la calificación provisoria, la expectativa de pena parte de un mínimo de cinco años y seis meses de prisión efectiva.
En relación con el posible entorpecimiento de la investigación, la fiscal señaló que el arma utilizada todavía no fue encontrada y que existen personas que podrían verse condicionadas por la influencia del imputado. Además, indicó que algunos vecinos manifestaron temor a aportar información.
La defensa se opuso a la prisión preventiva y solicitó que el acusado cumpla la medida bajo prisión domiciliaria, con monitoreo electrónico y prohibición de contacto con las víctimas y otras personas vinculadas con la investigación.
La jueza Carina Álvarez tuvo por formulados los cargos y consideró que estaban configurados los tres riesgos procesales planteados por la Fiscalía, aunque con una intensidad menor a la señalada por la acusación.
Por ese motivo, resolvió imponer seis meses de prisión domiciliaria con tobillera electrónica. Hasta que el dispositivo pueda ser colocado, la magistrada dispuso una consigna policial permanente en el domicilio donde el acusado cumplirá la medida.
Además, estableció la prohibición de mantener contacto con los integrantes de la familia de las víctimas, sus vecinos y otras personas vinculadas con la investigación.