Sigue el debate por la regulación de farmacias en Neuquén y cuestionan restricciones a las sociedades anónimas
El proyecto de ley que busca regular el ejercicio de la profesión farmacéutica y derogar la normativa provincial vigente continúa en debate en la Legislatura de Neuquén. Durante una reunión de la comisión de Desarrollo Humano y Social (C), representantes de la Cámara Neuquina de Farmacias expusieron sus objeciones a distintos artículos de la iniciativa, especialmente a las restricciones que establece para determinadas formas societarias.
Participaron del encuentro el presidente de la entidad, Gerardo Salvadó, y Edgardo Phielipp, quienes cuestionaron que el texto permita el funcionamiento de farmacias bajo sociedades de responsabilidad limitada (SRL), pero excluya a las sociedades anónimas (SA).
Salvadó explicó que la norma se originó en el Ministerio de Salud, instancia en la que la Cámara participó de la redacción y aportó su opinión técnica. Sin embargo, señaló que la versión que llegó a la Legislatura presentó diferencias respecto de lo trabajado inicialmente.
“Fue una sorpresa ver la versión que llegó a la Legislatura, ya que existen discrepancias respecto al régimen de propiedad de los establecimientos”, expresó.
El representante sostuvo que las farmacias pueden pertenecer a personas físicas, sean o no profesionales farmacéuticos, siempre que cuenten con un director técnico habilitado. En ese sentido, cuestionó que la iniciativa establezca una distinción entre sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada.
También indicó que la Cámara cuenta con tres socios constituidos como sociedades anónimas y mencionó el caso de su propia empresa, que tiene 104 años de actividad en la región y funciona bajo esa razón social desde hace más de tres décadas.
Según planteó, la regulación propuesta limita las posibilidades de crecimiento de esos establecimientos, mientras que permite continuar operando a empresas constituidas como SRL.
Por su parte, Phielipp advirtió que el artículo 10 establece diferencias entre las sociedades únicamente por su forma jurídica y no por su capacidad para prestar el servicio farmacéutico. Consideró que esa distinción resulta arbitraria si ambas estructuras pueden cumplir con las exigencias sanitarias y profesionales.
Cuestionamientos de diputados y continuidad del análisis
Durante el tratamiento también expresaron sus posiciones distintos integrantes de la comisión. La diputada Brenda Buchiniz (Cumplir) manifestó que no acompaña la iniciativa y cuestionó las restricciones que, a su criterio, incorpora el proyecto.
La legisladora sostuvo que existe una contradicción entre el objetivo declarado de acercar los medicamentos a la población y las limitaciones que establece la propuesta. También cuestionó la exigencia de años de residencia y consideró que deberían priorizarse los requisitos sanitarios y la idoneidad profesional.
A su turno, el diputado Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) señaló que el proyecto reúne dos cuestiones diferentes: la regulación del ejercicio de la profesión farmacéutica y la regulación de los comercios donde se desarrolla esa actividad. Según su análisis, esa superposición genera dificultades en el tratamiento de la iniciativa.
La presidenta de la comisión, Verónica Lichter (PRO-NCN), coincidió en que el texto combina conceptos que requieren un análisis más profundo. Si bien reconoció que determinadas actividades económicas necesitan mayores controles, confirmó que el proyecto continuará en estudio.
Avanza una ley para garantizar espacios recreativos accesibles
En otro tramo de la reunión, la comisión emitió despacho por unanimidad a un proyecto que promueve el desarrollo y la adaptación de plazas, parques y otros espacios públicos recreativos para garantizar el acceso de niños, niñas y adolescentes con y sin discapacidad.
La iniciativa apunta a que estos lugares puedan ser utilizados de manera inclusiva, accesible y segura por personas con distintas condiciones y necesidades, incluidas aquellas con discapacidad motriz, visual o mental.
La diputada Patricia Fernández (MPN), autora de los fundamentos expuestos durante el encuentro, explicó que el objetivo es adecuar los espacios públicos para que puedan ser disfrutados por niños, adolescentes y adultos mayores, independientemente de si tienen o no una discapacidad.
Con el despacho aprobado por unanimidad en esta comisión, el expediente continuará su tratamiento en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) y de Hacienda, Presupuesto, Cuentas y Obras Públicas (B).
Presentaron el Congreso Argentino de Nefrología
La comisión también recibió al presidente de la Sociedad Norpatagónica de Nefrología, Maximiliano Ramírez, y a Vicente Campola, quienes expusieron sobre un proyecto para declarar de interés legislativo el 26.º Congreso Argentino de Nefrología.
El encuentro se realizará del 18 al 21 de noviembre de 2026 en el Centro de Convenciones Domuyo de Neuquén capital y, según informaron sus organizadores, reunirá a más de 1.200 profesionales.
Durante las jornadas se abordarán temas vinculados con trasplantes, diálisis, nefropediatría, enfermedades raras, nutrición, inteligencia artificial y trabajo interdisciplinario.
Campola destacó que el congreso será un espacio de intercambio y formación para los profesionales, mientras que Ramírez remarcó la importancia de visibilizar las enfermedades renales y señaló que Neuquén y Río Negro se encuentran entre las provincias con mayor cantidad de pacientes renales del país.