Revocaron el sobreseimiento de cinco imputados por una usurpación en Aluminé

El Tribunal de Impugnación de Neuquén revocó el sobreseimiento de cinco personas imputadas por la presunta usurpación de un terreno municipal en Aluminé y ordenó que el caso vuelva a una nueva audiencia de control de acusación.

La resolución surgió a partir de un planteo presentado por la querella particular, que representa al Municipio de Aluminé, y al que adhirió el Ministerio Público Fiscal.

Durante la audiencia, el abogado particular Boris Bezoky, representante del municipio, cuestionó el sobreseimiento que había sido dictado por la jueza de Garantías Bibiana Ojeda. El fiscal del caso, Marcelo Jofré, acompañó los fundamentos de la querella y respaldó la continuidad de la investigación penal.

Si bien tanto la Fiscalía como la querella habían recurrido la resolución, el Tribunal de Impugnación declaró inadmisible el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal por razones técnico-legales. Según se explicó, la escala penal máxima del delito atribuido no supera los tres años de prisión.

En cambio, los magistrados consideraron admisible la impugnación presentada por la querella y analizaron los fundamentos del planteo.

El caso volverá a una nueva audiencia

Al resolver, el Tribunal consideró que la resolución de la jueza de Garantías resultaba autocontradictoria, debido a que había dispuesto el cierre del legajo sin ingresar al análisis de la prueba ni al fondo del caso.

Por este motivo, ordenó el reenvío de las actuaciones para que el Ministerio Público Fiscal y la querella puedan volver a plantear la apertura a juicio en una nueva audiencia de control de acusación, que deberá realizarse ante otro juez o jueza de Garantías.

El Tribunal de Impugnación estuvo integrado por la jueza Florencia Martini y los jueces Federico Sommer y un magistrado de la Circunscripción Zapala.

Qué sostiene la acusación

De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía y la querella, el hecho ocurrió el 31 de mayo de 2025, después de las 14, en el predio municipal denominado toma “31 de Mayo”, en Aluminé.

Según la acusación, las cinco personas imputadas habrían ingresado de manera clandestina al predio, aprovechando la ausencia de custodia en el lugar.

Una vez allí, siempre de acuerdo con la hipótesis fiscal, habrían delimitado parcelas e instalado postes, varillas, cintas de peligro perimetral, toldos y alambres, con el objetivo de despojar al Municipio de la posesión del terreno.

Por estos hechos, P.I., N.L., M.W., A.W. y F.M. están acusados como coautores del delito de usurpación clandestina.

La revocación del sobreseimiento no implica una declaración de responsabilidad penal, sino que permite que el proceso continúe y que el planteo de apertura a juicio sea nuevamente analizado en la instancia correspondiente.